Anti producción

A lo largo de la lectura uno de los términos que más atrajo mi atención fue la «anti producción». La manera en que puedo aproximarme a este término para definirlo es determinando bajo qué condiciones se genera esta anti producción, es decir, precisar bajo qué circunstancias es la conclusión o el resultado de otros procesos, incluso cuando eso implique, principalmente, un confrotamiento con estos. 

Entonces, como menciona Deleuze, para llegar a esta anti producción es necesario que se lleve a cabo, en primer lugar, la «regla de producir siempre el producir» como característica de las máquinas deseantes, esto es, que haya una producción de producción. 

Entendiendo esto es como, junto con Deleuze, podemos asimilar la idea de que «las máquinas deseantes no funcionan más que estropeadas». En el sentido de que al dañarlas rompemos con la serie-binaria que siguen y, por lo tanto, el resultado es algo inesperado; algo que se sale de la norma o que se esperaría fuera el resultado de esta relación biunívoca. El Cuerpo sin órganos es pues «lo improductivo», a partir de ser el resultado del producir y del producto. Se vuelve el «tercer tiempo de la serie binaria-lineal» de la producción de producción. Teniendo en cuenta que siempre se asimila la anti producción en relación a su acoplación con la producción; como una síntesis formada fuera del organismo impuesto por la organización. Sin embargo, este carácter de anti producción no le permite alterar el orden de la serie-binaria que se continua en «2, 1, 2, 1…», sino que únicamente se presenta para ser propiamente rechazado bajo este sistema binario. 

A pesar de esto, el CsO como hemos comentado debe verse como un proceso y no como falta, por lo que, de ser así, se concebiría como lo que empuja a algo en producción.

Paula S. Hernández Gándara